真相来了!为什么核酸检测 “ 假阴性 ” 比例高?
2021/3/9
随着新冠病毒(COVID-19)的全球大流行,截至今天已经造成了1亿人的累积确诊,死亡人数更是超过了250万(https://coronavirus.jhu.edu/map.html)。病毒核酸检测是诊断新冠肺炎的主要方法,逆转录定量聚合酶链式反应(RT-qPCR)是目前用于临床核酸检测最广泛的方法。虽然RT-qPCR是检测核酸的金标准,但是其他方法也应用于疫情的防控,其中包括了数字PCR(dPCR,digital PCR)技术,相比于qPCR,数字PCR是一项新兴的核酸检测技术,应用于核酸的绝对定量检测,具有高灵敏度,高精确度的优点。
数字PCR和RT-qPCR核心都是基于聚合酶链式反应(Polymerase chain reaction),RT-qPCR又是在PCR技术的基础上进行了改进,反应物中添加了荧光染料或利用荧光分子标记的探针,通过实时检测荧光强度计算DNA模板的扩增量,从而实现对于核酸的定量检测,实现相对定量的检测。
而数字PCR基于限定稀释的概念,将反应体系分割成无数小的反应体系(液滴/微室),每个体系中包含PCR反应的各项成分,经过热循环反应后对液体的荧光值进行检测,利用泊松分布计算阳性/阴性的反应体系数量,从而达到对靶标的检测。相对于RT-qCPR数字PCR不需要校准曲线,其线性数字信号的读出比qPCR指数放大信号更为准确,这一优势使得dPCR在技术上优于qPCR。
虽然,RT-qPCR由于其技术上的限制以及样本病毒量的限制,有出现假阴性的概率,已有多篇文献报道SARS-CoV-2病毒检测的不稳定性;影响假阴性RT-qPCR结果因素很多,包括了引物或靶位点突变,样本获取/处理不当,以及样本中存在扩增抑制剂;而数字PCR属于终点法检测,对于反应过程中的抑制剂具有较高的敏感性和耐受性,已经被用于新冠病毒的检测,以减少假阴性结果发生的概率;已有研究表明,经过RT-qPCR检测的阴性样本经过数字PCR检测为阳性,表明了在低病毒样本量的检测中,数字PCR的优于RT-qPCR,现阶段可以作为其补充。
此外,由于新冠病毒属于RNA病毒,具有较高的突变率;而数字PCR相对于RT-qPCR可以更好的检测样本的基因突变检测,商业化的数字PCR系统检测灵敏度高达0.01%,对于病毒的溯源和研究提供了良好的手段。
数字PCR的工作流程非常简单;在芯片型dPCR系统中,PCR mix,PCR混合物通常在加载设备的帮助下分布在预制的隔板上,装载的芯片置于循环加热器上进行PCR反应,热循环完成后,使用相机成像芯片对每个分区的荧光强度进行分析,将含有目标分子的分区(正分区)和没有目标分子的分区(负分区)区别开来;基于归一化的荧光强度信号,应用一个阈值来分配分区的正负。一些基于芯片的系统也会收集实时的数据,因此可以提供Cq值。
- Heid CA, Stevens J, Livak KJ et al (1996) Real time quantitative PCR. Genome Res 6 (10):986–994
- McCrady MH (1915) The numerical interpretation of fermentation-tube results. J Infect Dis 17(1):183 212. https://doi.org/10.2307/ 30083495
- Sykes P J , Neoh S H , Brisco M J , et al. Quantitation of targets for PCR by use of limiting dilution[J]. Biotechniques, 1992, 13(3):444-449.
- Vogelstein B , Kinzler K W . Digital PCR[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1999, 96(16):9236-9241.
- Morley A A . Digital PCR: A brief history[J]. Biomolecular Detection and Quantification, 2014, 1( 1):1-2.
- Phenix-Lan Q , Martin S , Eric B . DPCR: A technology review[J]. Sensors, 2018, 18(4):1271-.
- Fung B , Gopez A , Servellita V , et al. Direct Comparison of SARS-CoV-2 Analytical Limits of Detection across Seven Molecular Assays[J]. Journal of Clinical Microbiology, 2020, 58(9).
- Tan C , Fan D , Wang N , et al. Applications of digital PCR in COVID pandemic[J]. View, 2021:20200082.
- SARS-CoV-2 detection using digital PCR for COVID-19 diagnosis, treatment monitoring and criteria for discharge
- SARS-CoV-2 detection using digital PCR for COVID-19 diagnosis, treatment monitoring and criteria for discharge
- Jian W , Jun L , Xinguo Z , et al. Clinical Characteristics of Imported Cases of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Jiangsu Province: A Multicenter Descriptive Study[J]. Clinical Infectious Diseases.
- Li Y , Yao L , Li J , et al. Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19[J]. Journal of Medical Virology, 2020, 92(3).
扫描二维码
获取更多精彩
广州Express